아이폰 vs 갤럭시, 3년 뒤 중고값 실측 — 잔존율로 본 진짜 감가

감가는 연식이 클수록 커지므로, 브랜드를 공정하게 비교하려면 '같은 나이'의 기종을 봐야 합니다. 2023년에 출시돼 지금 약 3년 된 기종들의 잔존율입니다.

아이폰 15 기본형이 60%를 지키는 동안 같은 나이의 갤럭시 S23은 28% — 3년 만에 출시가의 40%가 남느냐, 70% 넘게 빠지느냐로 갈립니다. 삼성 최상위인 S23 울트라(35%)조차 아이폰 15 계열보다 낮습니다.

단순 평균은 각 브랜드의 기종 연식·라인업 구성에 영향을 받으므로, 앞의 '동일 연식 비교'가 더 정확합니다. 다만 방향성은 일치합니다 — 아이폰이 평균적으로 감가를 덜 겪습니다.

• 긴 소프트웨어 지원 — 아이폰은 5~7년 iOS 업데이트를 받아, 3년 된 중고도 '아직 최신 OS'라 수요가 유지됩니다.
• 모델·색상 단순화 — 라인업이 단순해 중고 시장 시세가 표준화되고, 감가가 예측 가능해 값이 잘 지켜집니다.
• 탄탄한 리셀 수요 — 입문용·서브폰·해외 수요까지 중고 아이폰을 찾는 층이 두꺼워 하방이 단단합니다.
• 삼성은 신제품 주기가 빠르고(S·A·Z 라인 동시 운영) 공시지원금·프로모션으로 신품 실구매가가 낮아, 상대적으로 중고가가 더 눌립니다.

'삼성이라서 무조건 감가가 크다'는 건 과장입니다. 라인별로 편차가 큽니다.

• S 울트라·최신 S — 삼성 안에서 감가 방어가 가장 좋은 축. 플래그십 수요가 받쳐줍니다.
• Z 플립 — 감가가 가장 가파른 라인(플립5 3년 20%). 폼팩터 신선도가 빨리 식습니다.
• Z 폴드 — 플립보다는 낫지만 절대 감가액이 큼(출시가 자체가 높아서).
• A 시리즈·FE — 출시가가 낮아 애초에 잃을 게 적지만, 잔존'율'로 보면 중저가 특성상 방어력이 약합니다.

1. 13년 이상 오래 쓸 계획 — 잔존율은 덜 중요합니다. 어차피 끝까지 쓰니 지원 기간이 긴 기종(아이폰, 갤럭시 S/폴드)을 고르면 됩니다.
2. 22~3년 주기로 갈아타는 편 — 잔존율이 결정적입니다. 아이폰이나 갤럭시 S 상위 신품이 되팔 때 손해가 적어 총소유비용이 낮습니다.
3. 3감가가 큰 기종(플립·구형·중저가)을 원한다 — 신품보다 '이미 감가가 반영된 중고'로 사세요. 첫 급락 구간을 남이 떠안은 뒤라 총비용이 낮습니다.

출시 직후 기종은 잔존율이 90~100%처럼 보입니다. 하지만 이는 아직 첫해 급락이 오지 않았을 뿐입니다. 진짜 감가는 출시 1~3년 곡선으로 봐야 하며, 그 곡선에서 아이폰과 삼성 상위 라인이 더 완만하게 내려갑니다.