케어 리포트보험 손익6분 읽기
애플케어+ vs 삼성케어, 들면 이득일까 — 기종별 손익
애플케어+·삼성케어플러스에 들지 말지는 '무보험 수리비 × 파손 확률'과 '총 보험료'를 비교하는 기대값 문제입니다. 기종에 따라 케어의 값어치가 극과 극이라, 실제 수리비 데이터로 따져 봤습니다.
글 · 폰덱스 편집팀최종 수정
1회 파손 절감액 — 기종에 따라 7만~61만
갤럭시 Z 폴드761만
아이폰 16 프로45만
아이폰 1638만
갤럭시 S25 울트라22만
갤럭시 S2513만
갤럭시 A357만
| 기종 | 무보험 액정 | 케어 자기부담 | 1회 절감 |
|---|---|---|---|
| 갤럭시 Z 폴드7 | 76만 | 15만 | 61만 |
| 아이폰 16 프로 | 49만 | 4만 | 45만 |
| 아이폰 16 | 42만 | 4만 | 38만 |
| 갤럭시 S25 울트라 | 29만 | 7만 | 22만 |
| 갤럭시 S25 | 18만 | 4만 | 13만 |
| 갤럭시 A35 | 10만 | 3만 | 7만 |
케어의 값어치는 곧 '무보험 수리비의 크기'입니다. 폴더블·프로는 1회 절감이 40만~60만대로 커서 케어가 강력하고, 중저가는 절감액이 10만 안팎이라 케어료가 그만큼 아깝습니다.
손익분기 계산법
손익분기 파손 확률 = 총 보험료 ÷ 1회 절감액. 예를 들어 케어 총액이 20만 원이고 1회 절감이 40만 원이면, 보유 기간 안에 화면을 깰 확률이 50%를 넘는다고 보면 가입이 이득입니다. 각 기종 케어 계산기에 실제 보험료를 넣으면 이 값이 바로 나옵니다.
그래서 가입 판단
- 1폴더블·프로 — 케어 강력 추천. 1회 수리비가 케어 총액을 훌쩍 넘습니다.
- 2중가(S 기본·플러스) — 케이스·필름을 잘 안 쓰거나 파손이 잦은 편이면 고려.
- 3중저가(A 라인) — 절감액이 작아 대체로 무보험이 이득. 케이스+필름으로 충분.
케어 플랜은 파손보장형·종합보장형 등 보장 범위가 다릅니다. 배터리·침수·분실 보장을 쓸 계획이면 위 화면 기준 계산보다 가입이 더 유리해집니다.
자주 묻는 질문
- 통신사 폰 보험과 제조사 케어는 뭐가 다른가요?
- 보장 범위·자기부담금·가입 조건이 다릅니다. 어느 쪽이든 '총 보험료 vs 1회 절감액 × 파손 확률'이라는 같은 공식으로 비교하면 됩니다.
- 케이스랑 필름만 잘 써도 되지 않나요?
- 중저가라면 그 편이 합리적인 경우가 많습니다. 다만 폴더블·프로처럼 1회 수리비가 큰 기종은 케이스로도 못 막는 파손 리스크가 있어 케어가 유효합니다.
폰덱스 편집팀
폰덱스 편집팀은 제조사·통신사 공식 자료와 중고 거래 시세를 직접 수집·교차검증해 휴대폰 구매·보유·중고 결정에 필요한 데이터를 정리합니다. 모든 수치는 출처와 기준일을 함께 표기하고, 추정치는 추정임을 명시합니다.